= Veilige Bank = Sichere
Bank = is een instelling die desgevraagd het predicaat veilige bank verleent
aan banken, die volgens ons wel voldoende veilig zijn en daarvoor aan eisen
voldoen zoals:
--- betrouwbare
bestuurders hebben * dus geen Zalm,
Wellink, Wijers, Nijpels, Brinkman of Bos.
--- voldoende
voorbereidingen treffen op mogelijke toekomstige ontwikkelingen **
--- eerlijk zijn
over de ingehouden vergoedingen en risicos in polissen
Troonopvolging binnenkort en
DSB moest gered worden, zie www.veiligebank.com/dsb
Hoofdpunten
Op vriendelijk invloedrijk verzoek is deze website
aangepast
-1- Veilige bank verleent predicaat aanveilige banken
-2- veilige bank verleent bijstand aan gedupeerden
-3- gratis beleggingsadvies; Shell aandeelcertificaten
-4- Kyrgyzstan is interessant voor beleggingen en zaken
-5- onze eerste mensen
-6- Authoriteiten hoofdschuldigen
bankencrisis, en de (pensioenfonds)beheerders
-7- kwalijke rol VEB en Lakeman
-8- Onvoldoende optreden authoriteiten veroorzaakt grote
schade
-9- (Hommen beste voor directeur van De Nederlandse Bank
en anders Verhofstadt)
-10- diepere gronden bankencrisis en de Europese toekomst
-11- Nu direkt een absoluut verbod op short gaan (Short
is speculatie.)
-12- Schade ING misschien Amerikaandse wraak op Shells
zaken in Iran
- 13- Jammer
genoeg wilde Witteman niet voor lijsttrekker PvdA
- 14 – Nijpels Brinkman ABP hoofdsaboteurs in Nederlandse
bankencrisis, en Wijers
- 15 – EEN bestuurslaag gemeente,provincie,nationaal
- 16 – Wilders uit parlement door politieke partij LOT to.kg zie www.Lotto.kg/wilders
Wij wijzen er op dat wij niet verbonden zijn aan de
website veiligebanken. Omdat wij veel eerder
waren is deze website eigenlijk onterecht. Tot het faillissement heeft deze
website DSB prominent aangeprezen. Wij menen dat DSB gedupeerden ook deze
website kunnen claimen.
Evenmin zijn wij verbonden aan de website dsbclaims.nl. Die zijn snel met
een website begonnen nadat wij al onze website geopend hadden. Daar valt weinig
aan te doen.
De kwalijke rol van de VEB bij het failissement van
ABNAMRO-FORTIS, zie;
= Veilige Bank = Sichere Bank = is van mening dat de authoriteiten de
hoofdschuldigen zijn van de bankencrisis, en de (pensioen)fondsbeheerder.
Een uiteenzetting is verder onderaan deze webpage te
vinden.
Zie daar ook Nu is direkt een absoluut verbod op
short gaan nodig (short is speculatie.)
*** Daarin ook dat Hommen
verreweg de beste is voor directeur van De Nederlandse Bank en anders Verhofstadt.
Hommen is thans CEO van de ING en heeft eerder als
Commissaris de ING voor erger gered,
* De bestuurders moeten zowel eerlijk als deskundig zijn.
Daarvoor komen Bos, Wellink en Zalm niet in aanmerking en de ABNAMRO Fortis met
Zalm dus niet. En zo zijn er wel meer =toppers=. Dit trio had in de tien jaren
voor de bankencrisis genoeg positie om op preventieve maatregelen te hameren.
Zo stelde de werelddeskundige accountant Muis het ook aan de parlementaire
enquete. Het is een veeg teken dat men bij Lehman Brothers en ook ABNAMRO-Fortis
vond dat men bovenmatig mocht gokken met andermans geld zonder het de eigenaren
te vragen en zonder de eigenaren zelfs maar erover te informeren.
Wij zijn dus zeer streng bij het geven van ons predikaat
veilige bank.
** Ons is gebleken dat wij de ontwikkelingen beter
voorzien hebben dan al die zogenaamd deskundige economen, bankmanagers en
pensioenfondsmanagers. Wij probeerden al voor 2003 op aandeelhouders
vergaderingen te waarschuwen. Ons werd de mond gesnoerd en de
pensioenfondsbeheerders keken er naar. Wij hebben al voor 2004 bij meerdere
parlementsleden van verschillende partijen mondeling een wetsvoorstel
geventileerd. Dat bankbestuurders zware gevangenisstraffen krijgen als het er
op uitdraait dat met het algemeen belang in gijzeling de Staat vele miljarden
wordt afgeperst voor reddend schadeherstel. De parlementsleden antwoordden
steevast dat zij daar niet aan wilden beginnen. Beleggers die sedert twaalf
jaar onze vrije no-cure no-pay adviezen opvolgenden, die hebben vijf miljoen
gemaakt van honderdduizend (50x winst).
-2- veilige bank verleent
bijstand aan gedupeerden
= Veilige Bank = Sichere
Bank = is ook een instelling die
desgevraagd
gedupeerden bijstaat.
Wij vinden het paars waanzinnig dat de gedupeerden van
Lehman Brothers nederland hun geld niet direkt terug krijgen. Desgevraagd duwen
wij de overheid door de gehaktmolen om het geld direkt terug te krijgen voor de
gedupeerden. Wij vinden het ook vals dat DSB rekening houders boven
honderdduizend niet vergoed krijgen. Desgevraagd duwen wij ook op dat punt de
overheid door de gehaktmolen. Desgevraagd hanteren wij ook de gehaktmolen om
geld terug te krijgen voor degenen die geld hebben verloren op het instorten
van de koersen van ING of zelfs ABNAMRO-Fortis.
-3- gratis beleggingsadvies;
Shell aandeelcertificaten
= Veilige Bank = Sichere Bank = geeft ook gratis een goed
algemeen beleggingsadvies:
Koop Shell aandeelcertificaten;
lage onkosten, veilig aandeel, hoge winstkansen, goede bescherming tegen hoge
olieprijzen. Helaas mogen wij volgens de wet in Nederland geen individuele
adviezen geven aan = kleine = beleggers met minder dan honderd duizend.
= Veilige Bank = Sichere Bank = heeft een hoog
ideologisch gehalte.
Maar wat betreft Kyrgyzstan zijn wij niet alleen
ideologisch bezig. Kyrgyzstan is een fantastisch land om te beleggen en zaken
te doen. Heeft U geen zin in bemoeienis als U geld naar Kyrgyzie verplaatst
? Wij kunnen discreet geld via of van
Zwitserland brengen. Uw gegevens in Zwitserland kunnen dan strikt afgesloten
worden. In Kyrgystan kan Uw vermogen snel officieel groeien en kan het (deels)
weer terug hier belegd worden.
De EU zou er goed aan doen Kyrgyzstan erbij te halen alsmede Turkmenistan. Vijftien jaar
geleden deden wij een uitgebreide lobby om direkt Georgie en Azerbijan bij de
EU te halen, met als enige resultaat minstens drie mislukte moordaanslagen op
ons. Waren Georgie en Azerbijan maar lid van de EU in plaats van Roemenie, dan
had de EU nu een prima route voor de gigantische Turkmeense gasvoorraden en de
enorme Kazachse olie- en gas voorraden. Kyrgyzstan is dus voorlopig op zichzelf
aangewezen. Discrete behandeling van Uw beleggingen blijft dus zeer belangrijk
voor Kyrgyzstan.
-4- Kyrgyzstan is interessant
voor beleggingen en zaken
Het is zeer slim om geld en zaken (deels) in Kyrgyzstan
onder te brengen.
Eine sichere Bank, grosse
Interesse {veilige bank, zie
hierna}
Kyrgyzstan ist ein
wunderbares Land. GewinnSteuer nur 10%,
besser wie 0%, weil es mit 10% NICHT wie ein Steuerflucht Land angemerkt wird.
In Kyrgyzstan (Kirgisien) konnen Sie HandelsFirmen betreiben, billiger wie im
Dubai, Bahamas, usw. Und in Kyrgyzstan gibt es Viele Banken, auch
www.demirbank.kg ,modern, mit Internetbanking.
In Kyrgyzstan konnen Sie auch gut Ihren Geld anlegen (16% Zinsen am
Dollarkonto) und preiswert Ihren HauptWohnsitz haben. Macht Ihre Arbeit Ihnen
keine Freude mehr: Uberlegen sie Fruh-Ruhestand in Kirgisien. Hausmiete gibt es
ab zweihunderd Euro pro Monat. Im Fruh-Ruhestand konnen sie in Kyrgyzstan
beliebig etwas machen das Ihnen Freude macht. Ich bin Ihnen selbstverstandlich
gerne behilflich etwas an zu ordnen.
Kyrgyzstan ist auch wunderbar fuhr andere Zwecke, wie
preiswerte Zahn-Renovierung, Kurort gegen Depression und StressGewohnheiten wie
rauchen, trinken, Medizin, andere Tableten, zuviel essen, usw. Mit www.BMI.aero
/ www.flybmi.com fliegen sie Bishkek
preiswert an, ab Amsterdam oder London. www.airastana.com
bietet ab Frankfurt preiswerte Alternativen. Weitere preiswerte Alternativen
gibt es mit www.thy.com/de-DE/index.aspx
und Aeroflot.
mit freundlichem Gruss, Ing. J. Van der Veen IWE
Nederlands:
Kyrgyzstan is een
fantastisch land voor beleggen en zaken doen.
Kyrgyzstan is een fantastisch land om beleggingen en
zaken te doen. De winstbelasting is slechts 10%. Er zijn veel banken. Onder
andere de Demir bank, zie www.demirbank.kg
,modern, met faciliteiten voor internetbankieren. Er wordt tot 16% rente
betaald op dollarrekeningen. Uw handelsbedrijf
of ander bedrijf in Kyrgyzstan
hoeft slechts 10% belasting over de geboekte winst te betalen. Die 10% is beter
dan 0% zoals in Dubai. Met die 10% wordt Kyrgyzstan niet als belastingparadijs
en niet als schijnconstructie aangemerkt. De Nederlandse fiscus legt niet na
vier jaar alsnog een claim. In tegenstelling tot Dubai en de Bahamas is er
alles goedkoop; huisvesting, werknemers, horeca. Het land en de mensen zijn
fantastisch. Als U meer dan vier ton uit de verkoop van Uw huis over houdt dan
kunt U stoppen met werken en in Kyrgyzstan gaan rentenieren en er wat bij doen
als hobby. Uit eigen ervaring weet ik dat men voor de gezondheidszorg ook niet
in Nederland hoeft te blijven. Wat weerhoudt U er van een keer zelf te gaan
kijken ? U kunt met www.bmi.aero, www.flybmi.com vanaf Amsterdam vliegen vanaf 600 Euro. U kunt Uw gebit in
twee dagen laten renoveren voor 400 Euro. De hygiene is er goed. Kyrgyzstan is
ook fantastisch om van een depressie af te komen of van bepaalde
stressgewoonten zoals roken, drinken, medicijnen en andere middelen, overmatig
eten, etc.
Kyrgyzstan is een
fantastisch land om te beleggen.
Als U veel geld of zaken heeft is het verstandig het
deels buiten het Westen onder te brengen. Het is niet zo dat het Westen goed is
voor Uw zaken en beleggingen en het daarbuiten niet goed is. Dat is met de
bankencrisis wel gebleken. In tegendeel, in het Westen weet U zeker dat U hoge
belastingen betaalt en steeds hogere heffingen voor de gezondheidszorg. Wanneer
? zullen de Westerse regeringen plotseling een hoge heffing instellen op het
vertrek van spaargeld en ander vermogen ? Er is al veel bemoeienis als men meer
dan tienduizend uit de EU wil brengen. Kyrgyzstan is uitstekend voor vestiging
als belegger en ook voor Uw handelsfirma.
mvg, Ing. J. van der veen IWE
English:
Kyrgyzstan is a
marvelous country for investments and business.
Kyrgyzstan is a marvelous country for investments and
business. The profit tax is only 10%. There are many banks. For example there
is the Demir bank, see www.demirbank.kg ,modern, with facilities for internetbanking. Up
to 16% interest is paid on dollar accounts. Your trade firm or other firm in
Kyrgyzstan has to pay only 10% on the booked profit. That 10% is better than 0%
like in Dubai. With that 10% Kyrgyzstan is not seen as a tax haven and not seen
as a fake set up. The revenue service will not pop up to claim after four
years. Different from Dubai and Bahamas everything is economic in Kyrgyzstan;
housing, employees, services, real estate. The country and the people are marvelous.
If you get more than four hundred thousand out of the sales of your house then
you could stop working and retire in Kyrgyzstan and do something you like for a
hobby there. From own experience I know that for healthcare one also does not
need to stay in the West. What keeps you from having a look there yourself ? You can fly very economic with www.bmi.aero, www.flybmi.com ,starting at 600 Euro. You can have your dents
renovated in two days for 400 Euro. The hygiene is excellent. Kyrgyzstan is also
marvelous to get rid of a depression or stress habits like smoking, drinking, medicines
and other pills, eating too much, etc.
Kyrgyzstan is a marvelous
country for investments.
If one has much money or business it is wise to bring
it partially outside the West. It is not true that the West is good for your
business and elsewhere not. The bankingcrisis has
shown. In the contrary, in the West one is sure to pay high tax and increasing
rates for healthcare. When ? will
the West governments suddenly establish a high tax on departure of savings and
other capital ? There is already much bother if one takes ten thousand out the
EU. Kyrgyzstan is excellent for establishing as an investor and also for your
trading company.
With regards, Mr J. Van der Veen Msc.
mvg, Ing. J. van der veen IWE
-5- onze eerste mensen
Ing. J. Van der Veen IWE
op de brug, desgewenst ook voor U
on the bridge, if req. also for You
auf die Brucke, ggfls auch fur Sie
veenfeb@veiligebank.com
Tel. 0031 70 212 5855
Gen. Vetterstr. 71, 2283 LH Rijswijk
Postadres; Schrobstr. 3, 2613 MG Delft
,
Frau, Mrs.
Togan, te Bishkek
medewerkster personeelszaken
Mitarbeiterin PersonalsAngelegenheiten
human resources secretary
toganfeb@veiligebank.com
Frau,
Mrs. Ellen, te Bishkek
medewerkster
bank en zaken
Mitarbeiterin
Bank und Geschafte
banking
and business secretary
ellenfeb@veiligebank.com
Een beleggingsadvies ?
Zoals eerder gesteld: Shell aandeelcertificaten.
In het algemeen is de beurs binnen een jaar 50% gestegen
sedert het dieptepunt en is nu met groot wantrouwen te bezien. Er hoeft maar
iets te gebeuren en de beurs stort weer in, zoals een conflict met Iran, een
grote aardbeving in San Fransisco, er zijn al signalen, of een grote ramp met
een kerncentrale in Europa of Amerika. Helaas verbieden bepaalde regels van de
Nederlandse Bank individuele adviezen van mij aan =kleine= beleggers, met minder
dan honderd duizend Euro.
Veilige bank
Google, Yahoo, MSN --search etc. Zijn nogal slordig.
De website is onder andere www.veiligebank.com
Wilt U beleggen in de veilige bank ?
Voor de meesten van U helaas nog even geduld AUB.
Wij zijn bezig met het ontplooien van een grote bank,
natuurlijk de veilige-bank.
Helaas verbieden bepaalde regels van de Nederlandse Bank
individuele beleggingsfaciliteiten van ons aan =kleine= beleggers met minder dan honderd duizend Euro
English: Veilige bank {safe
bank}
Google, Yahoo, MSN --search etc. are rather
inaccurate.
The website is for example
www.veiligebank.com
Would you like to invest in veilige bank ?
For most of you, please have some patience.
Regrettably some rules of the Dutch Central bank prohibit
investing support to =small= investors with less than hundred thousand Euro.
Wij zijn bezig met het ontplooien van een grote bank; www.veiligebank.com
Wir sind beschaftigt einen neuen Bank zu grunden; www.sicherebank.com
We are busy to establish a new banking consortium; www.sicherebank.com
Er is geen internet-hype of mobiel-hype meer waar aan te
verdienen valt ?
Toch wel: Turk
Mobile: www.turkmobile.com
= Gifgas Melchers, grootste leverancier gifgas, grote
schande voor Nederland =
Steun ons AUB, boek op ING postbank 44 17 383 tnv J. Van
der Veen te Rijswijk,
of stuur het naar Gen. Vetterstr. 71, 2283 LH Rijswijk
of gooi het door de bus op ons postadres Schrobstr.
3, 2613 MG Delft.
Gifgas Melchers maakte Nederland tot grootste leverancier
voor Sadams gifgas en werd miljardair. Dat bevestigt het rapport van de VN.
Melchers is nu boven de 70. Het beste voor Nederland zou zijn als gifgas Melchers
binnen zeer korte tijd aan ouderdom zou sterven.. Wij hebben vanaf 1980 elk
parlementslid een nogal scherpe brief geschreven. Daarin vroegen wij de
Nederlandse bijdrage aan Sadams direkt totaal te blokkeren. Sedert dien hebben
wij problemen met de authoriteiten. Sadam heeft miljoenen Iraanse slachtoffers
gemaakt. Dat is een groot leed in het geheugen van de Iraanse burgers. Daardoor wantrouwen de Iraanse burgers de
wereld en vinden de meesten dat Iran atoombommen mag hebben om zich te kunnen
verdedigen. Dat onze authoriteiten onvoldoende optreden kost enorme bergen
geld. Het heeft de inzet van de hele NATO, duizenden miljarden, twee oorlogen
en honderd duizenden slachtoffers gekost om Sadam op te ruimen. Daarvoor hebben
wij vanaf 1983 meerdere authoriteiten 7 jaren lang herhaaldelijk gewaarschuwd.
Het heeft mogelijk gemaakt dat in Nederland de grootste concentratie van de
bankencrisis is. Daarvoor hebben wij 20 jaren lang gewaarschuwd maar ons is
telkens de mond gesnoerd. Dat heeft ons maar vooral het algemeen (Nederlands)
belang enorm geschaad. Met het betere inzicht had duizenden miljarden aan
schade en enorm veel leed voorkomen kunnen worden.
Voor info zie ook
http://www.veiligebank.com/gifgasMelchers/ of beter
http://www.stopwapenhandel.org/publicaties/boekenbrochures/Irakrapport.pdf
{{ Indien U pdf kunt openen op Uw computer is dat beter
omdat het copieeren van pdf naar word ons niet helemaal goed gelukt is.}}
-6- Authoriteiten hoofdschuldigen bankencrisis, en de (pensioenfonds)beheerders
= Veilige Bank = Sichere Bank = vindt dat de
authoriteiten de hoofdschuldigen zijn van de bankencrisis, en de
(pensioenfonds)beheerders
De authoriteiten hebben eerst te weinig regels gesteld dan wel te weinig
gehandhaafd. Vervolgens hebben de authoriteiten, op het moment dat er niet meer
aan voldaan kon worden, hogere eisen gesteld. Dat wurgen van de slachtoffers
heeft de problemen juist verergerd. Wij weten niet zeker of de authoriteiten
onkundig zijn, onverschillig, beide of ook nog iets anders. In ieder geval zijn
ze er wel goed in om elkaar de riante banen te laten houden en de echte
deskundigen te weren. De authoriteiten hebben grote hoeveelheden financieel
giftig afval bij de burgers laten dumpen. Dat via miljoenen woekerpolissen,
beleggingsfondsen en de verplichte pensioenfondsen. Nederland was de meest
geconcentreerde dumpplaats ter wereld voor giftig financieel afval. De grootste
concentratie van dat giftig financieel afval was Lehman Brothers in Nederland.
Vroeger konden, door gebrekkige regelgeving en handhaving, gewetenloze
transporteurs rijk worden aan het dumpen van giftig chemisch afval. De kosten komen
nu voor ons burgers. Recent konden, door gebrekkige regelgeving en handhaving,
gewetenloze financiele specialisten rijk worden aan het dumpen van giftig
financieel afval. De authoriteiten, die de burgers moesten dienen, hebben zwaar
gefaald. Kennelijk vinden de burgers dat het wel meevalt want de toppers mogen
op hun riant betaalde posities blijven zitten.
Dat geldt ook voor de zogenaamd professionele beheerders
van de pensioenfondsen en andere beleggingsfondsen en spaarfondsen.
Het is eigenlijk vreemd dat de pensioenspaarders deze
beheerders op geen enkele wijze kunnen kiezen. Wat betreft andere
beleggingsfondsen en spaarfondsen mag men zelf kiezen waar men zijn geld naar
toe brengt. Maar met pensioenfondsen is dat moeilijker.
De beheerders hebben vreselijk gefaald. Ze hebben dom
belegd zodat er enorme koersverliezen zijn gemaakt. Ook anders hebben ze
maatschappelijk enorm gefaald. Ze hebben ook gefaald bij te dragen aan de
waarde van de beleggingen. Ze wilden niet Barclays voor ABNAMRO maar perse
Fortis, zoals de VEB doordramde. Op een bepaald moment was de beurswaardering slechts
5 milijard voor het hele ING concern. Dat was waanzinnig laag. Al eerder hadden
de fondsen ING aandelen moeten opkopen en geld moeten verstrekken aan de ING.
Dan had de ING geen geld van de staat genomen. Dan had de ING niet op hoeven te
splitsen. Dan was de grote waarde van de ING bewaard gebleven. Dan was ook
verder de schade voor onze economie beperkt. Dan waren de beleggingen van de
fondsen minder in waarde gedaald.
De beheerders hebben te weinig inzicht en doorzicht in de
reele wereld. Dat is gebleken. De beheerders hebben daardoor te weinig inzicht
en doorzicht van de mogelijkheden op de beurs. De beheerders hebben daardoor te
weinig inzicht en doorzicht om de waarde van de beleggingen te beheren. De
beheerders hebben volledig gefaald om de ontwikkelingen tenminste enkele jaren
tevoren te doorzien. De beheerders hebben volledig gefaald in de mogelijkheden
om in te grijpen.
Er waren wel echte deskundigen. Waar die voor
waarschuwden is gebeurd. Zij hebben meermalen gewaarschuwd, ook op grote
aandeelhouders vergaderingen. Daar zaten de beheerders bij of moesten daar bij
zitten. Van de waarschuwingen is echter blijkbaar totaal niets tot de botte
hersens van de beheerders doorgedrongen. De beheerders hebben geen bord voor
hun hoofd maar dikke betonnen bunkers. De beheerders zijn zo zelfgenoegzaam en
hebben zo een absoluut tekort aan communicatieve vaardigheden vertoond. De
beheerders hebben zelfs geen enkele communicatie aangeknoopt met de enkelen die
op de grote aandeelhouders vergaderingen waarschuwden. Mensen met tenminste Een
IQ punt intelligentie gaan te minste vragen, om te weten of er misschien toch
nuttige informatie is. Nu herinneren de beheerders niet de waarschuwingen en
dus ook niet degenen die waarschuwden. Of de beheerders verzwijgen het. Het
blijkt wederom wat het selectieproces is dat bepaald welk soort mensen aan de
top komen. Het is dus gebleken dat de beheerders van de pensioenfondsen en
andere beleggings en spaarfondsen op alle fronten volledig gefaald hebben. Zij
moeten zich diep schamen. Het is hoogst merkwaardig dat ze mogen blijven
zitten. Tenminste bij de grootste pensioenfondsen moeten er talentvolle mensen
bij die het wel weten.
De parlementaire enquete commissie schiet ook ernstig
tekort. Hoe kan het dat geen enkel parlementslid jaren gehamerd heeft op de
kans van een bankencrisis. Het grote falen van de beheerders van vooral de
pensioenfondsen en ook de andere beleggins en spaarfondsen is nauwelijks
doorgelicht. Net zo als de beheerders vertonen de parlementsleden op financieel
en economisch vlak voor het algemeen belang een absoluut tekort aan
communicatieve vaardigheden. Hoe kan het dat geen enkel parlementslid de
waarschuwingen van de echte deskundigen opgepakt heeft. Hoe kan het dat de
gebleken meest deskundige door de onderzoekscommissie absoluut genegeerd is,
tijdens de openbare verhoren en ook tijdens de vooronderzoeken.
-7- kwalijke rol VEB en
Lakeman
De zogenaamde reddende
engelen voor de gedupeerden
De VEB had een kwalijke
rol bij het failissement van ABNAMRO-FORTIS.
De VEB zou eigenlijk afgedankt moeten worden. Het is
hoogst merkwaardig dat over de kwalijke rol van de VEB verder gezwegen wordt.
Rijkman Groenink riep haast wanhopig op voor overname van ABNAMRO door
Barclays. Wij waren daar ook voor, vooral omdat wij Barclays veel
betrouwbaarder vonden. Ook om andere redenen zagen wij ook voor de
aandeelhouders veel meer waarde in overname door Barclays. De VEB heeft echter persistent
opgeroepen tot overname door Fortis en dat als een dolle stier doorgedramd. De onkundigen
zijn daarin meegegaan, ook de (on)verantwoordelijke onkundigen die voor ons
burgers de meeste aandelen beheren, zoals (pensioen)fonds beheerders. De
gevolgen kennen we; het zwaarste banken faillissement buiten de VS, relatief
gezien zelfs de zwaarste ter wereld. Onze schatkist legt al dertig miljard bij.
Wij vinden wel iets zeer schijnheilig van Rijkman Groenink. Hij verzwijgt dat
hij ons hulpaanbod om zijn keuze te ondersteunen heeft genegeerd. Wij hebben
Groenink, ook persoon tot persoon, bij de aandeelhouders vergaderingen voor de
overname, onze steun aangeboden voor zijn voorkeur. Groenink had dus meer
kunnen doen voor de overname door Barclays maar Rijkman Groenink is met
tientallen miljoenen vertrokken.
Ook Lakeman had een
kwalijke rol
Er is ergens geschreven dat Lakeman vroeger een miljoen
heeft gekregen voor het aanprijzen van de Legio verliespolissen. Recent vond
hij zijn oproep nodig om de DSB bank te torpederen.
-8- Onvoldoende optreden authoriteiten veroorzaakt grote
schade
Het is logisch dat men elkaar in de boksring kapot slaat
als er onvoldoende regels zijn of als de scheidsrechter niet optreedt. Nadat
men elkaar toegetakeld had werd opeens ge-eist dat men niets mocht mankeren.
Logisch dat de toegetakelde banken die nog wel verder konden, door de nieuwe
eisen echter staatssteun nodig hadden. De authoriteiten lieten eerst toe dat de
banken grote risicos namen om elkaar te beconcurreren. Daardoor moesten de
meeste banken wel grote risicos nemen. Een bank die geen grote risicos nam zou
uit de markt gedrukt worden of over genomen worden door een bank die meer
risicos nam. Er waren banken, zoals de ING, die over de gouden middenweg
manouvreerden. Zij namen om te overleven in de aggressieve wereldmarkt wel
risicos waardoor zij deuken opliepen maar niet zoveel risicos dat zij crashten.
Nadat Lehman en ABNAMRO gecrasht waren kwamen de domme authoriteiten met
strengere eisen, dat er niet met zulke grote deuken verder gegaan mocht worden.
De ING is tot staatssteun gedwongen. De ING is staatscommunistisch in de boeien
geslagen en daarna ge-eist dat de benen geamputeerd worden. De bank moet van de
verzekeringen afgesplitst worden. Het is in en in bedroevend te zien dat de ING
mensen dit splitsen van onze nationale trots moeten verdedigen. Dit om te
voorkomen dat de authoriteiten nog erger doen, omdat de burgers de falende
authoriteiten rustig laten zitten. Bovendien lieten de authoriteiten toe dat de
koersen van de bankaandelen getorpedeerd werden met criminele dumping van veel
meer aandelen dan er waren, het zogenaamde veelvoudig short gaan. Speculanten
met banden bij Salomon Brothers, Goldman Sachs en dat soort zijn volgens ons de
hoofdverdachten.
Het is heel merkwaardig hoe de mensen (niet) reageren.
Als men een junk een raampje van zijn auto kapot ziet slaan, dan rent men naar
buiten om de junk te grazen te nemen. Alleen al in Nederland verliezen
miljoenen mensen tienduizenden euros, meerdere pensioenjaren, vaak zelfs hun
baan en alles. Toch worden de falende authoriteiten met rust gelaten en zal men
stemmen op een van die politici die al die jaren niet gewaarschuwd hebben, voor
die miljoenen woekerpolissen en het gevaar van een bankencrisis. Een niewe
partij waar men uit onvrede op zal stemmen heeft juist al die jaren, met domme
moslim mepperij, de aandacht afgeleid van de aanloop naar de bankencrisis.
-9- *** Hommen is verreweg de beste voor directeur van De
Nederlandse Bank
en anders Verhofstadt
Directeur Hommen van de ING heeft het bovengemiddeld goed
gedaan. Het is te wensen dat Hommen nog meer dan tien jaar een topfunctie in de
financiele wereld kan en wil bekleden. Timmermans zien wij niet zo zitten. Het
is te voorzien dat Hommen binnenkort ondervindt dat de plicht roept om een
andere belangrijke positie te bekleden. Aan de ene kant is het jammer dat de
ING dan Hommen verliest. Hommen is verreweg de beste, alhoewel Leenaars ook
uitmuntend is. Aan de andere kant zien wij uitermate veel respect voor Hommen
als directeur van de Nederlandse Bank: In de eerste plaats heeft Hommen zich
maximaal ingezet om schade van de naderende bankencrisis voor de ING te
beperken. Als Commissaris bij de ING werd hij in die pogingen door anderen
beperkt. In de tweede plaats is het een enorm voordeel dat Hommen geen
politieke functie heeft bekleed. De andere bekende namen die genoemd worden
hebben wel, recent of vroeger, een politieke functie bekleed en dat is zeer
ongewenst. In de derde plaats heeft Hommen voorheen vooral in andere grote
bedrijven dan banken gewerkt. Daarmee heeft Hommen ook een heldere van buiten
af kijk op het bankwezen hetgeen ook uitermate noodzakelijk is. Ten vierde
heeft Hommen de juiste zeer goede uitstraling hetgeen de andere namen die
genoemd worden niet hebben. Ten vijfde voldoet Hommen verreweg het best aan de codes
voor bestuurders en commissarissen.
Dat Hommen Commissaris was van de ING en thans CEO, dat
is geen sterk argument tegen de kandidatuur van Hommen voor de Nederlandse
Bank. Hommen was vooral voorheen werkzaam voor andere bedrijven. Het is dus
onjuist om te stellen dat Hommen zich teveel zou vereenzelvigen met de ING.
Bovendien staat de Europese centrale bank boven de Nederlandse centrale bank en
is er een sterker Europees toezicht in de maak. De enige grote vraag is of
Hommen nog wel de zware taak op zich wil laden van directeur van de Nederlandse
Bank. Bovendien zou het jammer zijn voor de ING als Hommen zou vertrekken. Aan
de andere kant is de ING veel kleiner en minder belangrijk aan het worden.
Daarna kan er bij de ING weinig mis gaan. Het is dan nuttiger als Hommen de
opvolger van Wellink is.
Indien Hommen het niet wordt is Verhofstadt uit Belgie
eigenlijk de enige andere geschikte kandidaat voor de Nederlandse bank.
Verhofstadt zat wel in de politiek maar niet in de Nederlandse. In het kader
van de Europese gedachte zou het juist uitstekend zijn om iemand die nog niet
Nederlander is aan het hoofd van de Nederlandse Bank te stellen, beter kan het
niet. Het mooie is dat Verhofstadt de Nederlandse taal prima beheerst. Het zal
lang duren voordat de kans zich weer voordoet om zo in het kader van de
Europese gedachte zo een funktie in te vullen.
Hommen en Leenaars van de ING en de Belg Verhofstadt zijn
uitstekend voor directeur van het ABP. Anderen zijn bij lange na niet zo
geschikt.
-10- diepere gronden bankencrisis en de Europese toekomst
Een van de diepere gronden voor de bankencrisis is dat
binnen bijna elke organisatie de mensen nastreven de (competentie) hieriarchie
te handhaven. Daarvoor houden zij betere mensen buiten, ten koste van de
organisatie en de klanten. Een andere grond is dat men meer kans maakt om carriere
te maken naarmate men zich minder laat remmen door vakinhoudelijke kennis en
normen en waarden. Dat bepaalt het merendeel van het soort dat aan de top komt,
in bijna alle organisaties. Nog een andere grond is dat er maar enkele mensen
een zo hoog IQ hebben dat ze problemen in onze ingewikkelde economische
structuren doorzien. Nog minder mensen hebben ook nog een zodanig ingebakken
normbesef hebben dat ze desnoods iedereen irriteren door voor de problemen te
waarschuwen. Hun IQ en normbesef wekt bij iedereen jaloerse irritatie en zelfs afkeer
op waardoor zij nergens welkom zijn en daardoor hun talenten verloren gaan.
Dezelfde gronden die de bankencrisis mogelijk hebben
gemaakt, diezelfde gronden hebben oorlogen mogelijk gemaakt. Dezelfde gronden
zullen het uiteindelijk mogelijk maken dat Europa en de VS hun comfortabele
positie in de wereld verliezen en verarmen. Er wordt dus ook niet voorkomen dat
90% van Europa en de VS door een catastrofe kunnen creperen en de overlevenden
achterblijven in een hel van primitief leven.
Over een paar jaar zal de olieprijs structureel hoger
zijn dan 500 en de dollar hoger dan pariteit met de Euro. Ook andere
grondstoffen en voedsel zullen een veelvoud kosten. De wereld economie zal
verschuiven naar Azie. De Golf regio levert dan energie en China goederen. Wij
zullen minder meeprofiteren van de tsunami aan oliedollars. Waarom zouden de
oliesjeiks hun oldiedollars uitgeven aan een land van waaruit men vele jaren
stelselmatig is beledigd door politici zoals Fortuin, Ayaan en Wilders, met
staatsbescherming en grote bijval. Andere landen nemen de export van agrarische
produkten van ons over. Door de ernst van de bankencrisis in Nederland is
Nederland ook minder in trek als grote geldrotonde . Het schuiven van goederen
van en naar Duitsland levert veel te weinig op om de peperdure importen te
betalen. Ons Nederland zou zich moeten realiseren dat wij onvoldoende zullen
exporteren om de dan peperdure importen te betalen. Intussen lopen de
verzorgingskosten torenhoog opn en zullen wij dus verarmen. Het zal zover komen
dat onze overheid ons overvalt met torenhoge heffingen op export van
bezittingen. De torenhoge verzorginskosten zullen torenhoge heffingen vereisen.
Daarvoor zullen velen die voldoende geld hebben ons land ontvluchten.
Als er van de banken crisis voldoende geleerd werd was
dat meer waard dan de tienduizenden miljarden die de bankencrisis kost. Er zal
echter om voornoemde gronden niet van deze bankencrisis voldoende geleerd
worden, net zo min als van eerdere crisis, oorlogen en de geschiedenis. Wij
zijn ziende blind omdat wij onze ogen niet willen geloven. De bankencrisis is
als de babylonische spraakverwarring. Het geld is een taal die iedereen
gebruikt en het winstfundamentalisme de toren van Babel. De economische
samenwerking is afhankelijk van geld en kwetsbaar afhankelijk van het
bankenstelsel geworden. Door de bankencrisis is de economische samenwerking ernstig
verstoord met als gevolg een enorme verspilling van arbeidspotentieel, in de
vorm van hoge werkloosheid.
Het is geen oplossing om met een bijl het geldverkeer van
het commerciele bankbedrijf af te hakken. Het is de zoveelste domme aktie van
de authoriteiten. De economie blijft namelijk sterk afhankelijk van het
commerciele bankbedrijf vanwege de kredietverstrekking. Evenzo is het dom om
het bankbedrijf op te hakken in babybankjes. Babybankjes kunnen minder dan
grote banken doen aan risicospreiding en daardoor moeilijker krediet verlenen. Bovendien
is met babybankjes het bankenstelsel veel te kwetsbaar voor destructieve
aanvallen door aasgieren, zie de DSB affaire. Zelfs een grote bank als de ING
heeft geleden onder criminele aandeeldumpingen. Zelfs hele landen werden
aangevallen met valutaspeculaties, de Franse Frank etc., totdat er een valuta
werd ingevoerd die daarvoor te groot was, de Euro. In de VS zijn er vele kleine
en middelgrote banken, die de authoriteiten wel failliet laten gaan. Deze
tsoenami van bankfaillissementen levert grote schade op aan de economie en kost
de burgers uiteindelijk meer dan financiele steun aan de banken door de
authoriteiten.
-11- Nu is direkt een absoluut verbod op short gaan nodig (Short is speculatie.)
Een eerste maatregel is direct een definitief
verschrikkelijk streng verbod op short gaan in te stellen. Het roept vragen op
over die internationale genootschappen waar onze topmensen in zitten. de Tri
Lateral Commission, het Council Foreign Relations en de Bilderberg Groep
bijvoorbeeld. Zitten daar dieven megaspeculanten of hun vriendjes in ? Waarom beweegt
onze Wellink niet ? Is het zooitje zo hopeloos onverbeterlijk?. Waarom zit Onze
Nout nou gebogen aan een tafeltje in een koude keuken louwe spruitjes te eten ?
Dat terwijl die Amerikaanse beurscriminelen Nout en zijn soort uitlachen en
zich zuipend en snuivend door de lekkerste (meerderjarige) meisjes en jongens
laten verwennen. Dat van de centjes die de hardwerkende burgers gespaard hebben
met hard werken en spruitjes eten. Zij zijn ook dankbaar aan Bush, Wilders en
dat soort. Die hebben tien jaren met dom moslim mepperij afgeleid van de
ontwikkelingen naar de kredietcrisis. Het short gaan is in de praktijk iets
waarmee megaspeculanten groot geld afpakken van ons hardwerkende (pensioen)
spaarders en beleggers. Beleggers en spaarders hakken niet hun eigen benen af
door ineens enorm op de beurs te dumpen en daarmee zelf de waarde van eigen
spaargeld te halveren. Het is de grootste leugen dat ons wijs gemaakt wordt,
dat we in beurspaniek masaal zelf dumpen. Ook vlak voor de beurscrash, toen de
koersen nog hoog stonden, hadden weinig beleggers zin om te verkopen. Dat ondanks
de grote bosbrand die aan de horizon zichtbaar was. Het zijn de beurscriminele
megaspeculanten die de bedorven beursstemming misbruiken. Zij crashen
opzettelijk de koersen door enorm short te gaan. Short gaan is het verkopen van
waarden die je niet hebt, zoals aandelen, obligaties, valuta, grondstoffen,
etc. Zij dumpen dus in weze onze aandelen etc. op de beurs. Later kopen zij die
tegen de koersen die ze zelf gecrasht hebben goedkoper in. En ze maken nog meer
speculatiewinsten op de beurscrash. Die beurscriminele megaspeculanten komen
met de vele miljarden winst weg, in het geheim via Zwitserland en zo. De
hardwerkende (pensioen) sparende en beleggende burgers blijven met de verliezen
achter, zijn meer dan de helft kwijt. Als burgers short willen gaan, dan eisen
de banken veel geld als borg voor het geval van verlies. Die beurscriminele
megaspeculanten weten dat echter te omzeilen. Zij zijn betrokken bij het beheer
van de beleggingen van de hardwerkende burgers. De beurscriminele
megaspeculanten hebben de vele miljarden achter over gedrukt. Meer dan een
miljard hardwerkende burgers blijft met de duizenden miljarden verlies zitten.
Wereldwijd is de aandelenbeurswaarde gehalveerd. Verder hebben bedrijven het
enorm moeilijk om aan geld voor investeringen te komen. Het gevolg is honderden
miljoenen werklozen en een enorm verlies van produktie en welvaart. Het is
regelrecht een wereldoorlog van beurscriminele megaspeculanten tegen
hardwerkende burgers. Er moet direct een definitief verschrikkelijk streng
verbod op short gaan ingesteld worden. Het is verbijsterend dat de topmensen
niet vooraf en nog steeds niet daartoe gekomen zijn. Dat hadden ze toch kunnen
afspreken, terwijl ze elkaar ontmoeten in die internationale genootschappen.
-12- Schade ING &ABNAMRO mogeljk Amerikaandse
wraak op Shells zaken in Iran
Tot slot nog iets wat voor de meeste burgers een sterk
verhaal lijkt. Maar er worden steeds meer zaken van duidelijk. En wie had
vroeger geloofd dat de hele NATO twee maal Irak zou aanvallen en bezetten, en
Afghanistan. Wie had vroeger geloofd dat de twin towers omver gevlogen zouden
worden, tegelijk met een aanval op het Pentagon. Wie had vroeger geloofd dat
dit zou zijn in plaats van het veroorzaken van 12 grote kernrampen met 12
kerncentrales tegelijk in de VS. Wie had vroeger geloofd dat de VS vele
vermeende tegenstanders uit vele landen zouden ontvoeren, ook uit de EU. Wie
had vroeger geloofd over de banken en krediet crisis van nu in Europa en de VS,
en het feitelijke failissement nationale trotsen GM en Ford van de VS. Wie had
vroeger geloofd dat de kredietwaardigheid in het geding zou zijn van hele
westerse staten, zoals Californie, Griekenland, Portugal, Spanje en Italie.
Een kleine 20 jaar geleden hebben wij op een Shell
vergadering gevraagd om niet, zoals werd aangekondigd, de zaken in Iran uit te
breiden. We hebben gewaarschuwd dat wateren in de schoenen van het gezag van de
VS zware gevolgen zou hebben.
Sedert dien zijn er een aantal opmerkelijke schades voor
de Shell en recent de ING en Nederland.
Shell, ook Brits en Amerikaans, kreeg problemen in de VS
die miljarden kostten, zelfs stafvervolging.
Bolkestein, die zijn studies begon in de VS, deed
opmerkingen over de Russische regering. Daarna nam Gazprom de helft van Shells
Sachalin projekt, ruim meer dan 20 miljard.
Ayaan, wiens vader voor de CIA werkte, was vanwege,
opzettelijk vermelde, valse identiteit, wettelijk nooit Nederlandse en nooit
parlementslid. Daags na verkiezing deed Ayaan de voor moslims meest beledigende
uitspraak ooit denkbaar, met bescherming van de staat en veel bijval. Dit nemen
de moslims op termijn mogelijk meer kwalijk dan alle oorlogen van de VS. Op
termijn meer dan 987 miljard schade. In ieder geval slecht voor de Shell. Over
een paar jaar is de olieprijs structureel hoger dan 500. De oliesjeiks kunnen
de tsunami oliedollars elders besteden dan aan Nederlandse bedrijven .
Tegenwoordig keus genoeg; China, Japan, Korea, Duitsland, VS etc.
Lehman Brothers Nederland dumpte op de markt voor 39
miljard rotzooi wat in de VS niet mocht. Het faillissement van Lehman Brothers
heeft de beurscrash en de bankencrisis ingeleid. De ABNAMRO, Fortis en de ING
zijn danig Amerikaanse waarden in de maag gesplitst die (deels) waardeloos
bleken. ABNAMRO-FORTIS is nu in staatshanden en moet alle buitenlandse
vestigingen afstoten.
De ING, ook een volledig Nederlands bedrijf, ook onze
nationale trots, is geamputeerd. De ING had 800 miljard in beheer. De ING was
een van de grootste en was op weg de grootste financiele reus ter wereld te
worden. Misbruik makend van de beurscrash is de koers van ING opzettelijk gedumpt.
Daarna moest de ING 10 miljard extra staatsgarantie. Nu moet de ING opgesplits
in verzekeringen en bank en moet het buitenlandse vestigingen afstoten. Wij
verdenken dat speculanten, verbonden aan Salomon Brothers, Goldman Sachs en dat
soort, dat die catastrofale hoeveelheden ING aandelen gedumpt hebben, met short
gaan. Zij hebben dus met short gaan de aandelen van ons Nederlandse
(pensioen)(fonds)spaarders en beleggers kunnen misbruiken. Het eigendom van
hardwerkende en spruitjes etende spaarzame burgers zelf is tegen hen misbruikt.
Daarmee is opzettelijk de waarde van hun bankaandelen gedecimeerd en van hun
overige aandelen eerst gevierendeeld en nu nog steeds gehalveerd. De opzet was
ook om de ING net zo als ABNAMRO-FORTIS failliet te laten gaan en op de
wereldwijde gevolgen nog veel meer speculatiewinsten te maken.
De schade aan ING, ABNAMRO en Shell zelf is een straf, van
het establishment van de VS, voor het feit dat Shell na 1990 zijn zaken in Iran
uitbreidde en daarmee de VS boycot negeerde. Moreel gezien is de schade aan
Nederland een straf voor het feit dat Nederland de werelds grootste leverancier
was voor Sadams gifgas en dat werelds grootste leverancier vrij als miljardair
mag rondlopen in Nederland. ABN en AMRO waren daarbij bankiers. Het kwaad slaat
altijd terug. Duitsland tot ruine gebombardeerd vanwege Hitler. Irak geruineerd
vanwege Sadam. Koeweit bezet na steun aan Sadam. Was maar naar onze uiterst
waardevolle waarschuwingen geluisterd. Dan was Nederland honderden miljarden
schade bespaard, hetgeen op termijn groeit tot duizenden miljarden. Dan was
onnoemelijk veel leed voorkomen. Dan waren de NATO inzetten tegen Irak niet
nodig geweest. Dan waren de duizenden miljarden bespaard die de NATO inzetten
kosten. Met meer verstand was ook de bankencrisis voorkomen. Dan waren de
tienduizenden miljarden schade voorkomen die de bankencrisis op termijn
veroorzaakt. Perse sytematisch absoluut de beste kritische buitenstaanders
doodzwijgen doen de gezagdragers uit zorg voor hun positie. Dat kost de
gezagsdragers niets maar kost de burgers catastrofaal veel. Maar omdat de
burgers het laten zal het wel zo blijven doorgaan en blijven de burgers meer en
meer verliezen.
Sedert 911 is gebleken dat de lange arm van de VS overal komt
en elke vermeende tegenstander gepakt kan worden. Wereldwijd zijn vermeende
tegenstanders onvoerd naar Guantanamo en geheime gevangenissen in martellanden.
Zelfs in Teheran is recent een aanslag gepleegd op een atoomgeleerde. Irak en
Afghanistan zijn bezet. De schade aan Shell, de ING en Nederland is duidelijk.
Wij hebben de grote olieconcerns 27 jaar geleden een
olieboorconcept voorgelegd. In dat concept zaten de grote ontwikkelingen in de
olieboortechniek die daarna gedaan zijn. Alleen al de Shell bespaart er
jaarlijks meer dan vijf miljard mee, doet er oliewinning mee die anders te duur
was.
Achteraf is gebleken dat onze waarschuwingen gedurende 27
jaar stuk voor stuk enorm veel schade en veel leed hadden kunnen voorkomen. Miljarden
hadden op de HSL en de Betuweroute bespaard kunnen worden en duizenden
miljarden op andere kwesties. Onze waarschuwingen zijn echter hardnekkig de
mond gesnoerd en genegeerd door de gezagsdragers. Het is laat maar het kan toch
nog nuttig zijn als de gezagdragers talentvolle adviseurs er bij nemen. Het kan
nuttig zijn om nog veel grotere schade te voorkomen en te gaan voor grote
vooruitgang.
- 13 - Jammer genoeg wilde Witteman
niet voor lijsttrekker PvdA
Cohen is verreweg de beste voor Minister van justitie.
Cohen zou met zijn knieen boven de anderen uitsteken. Witteman zou beter zijn
als lijsttrekker en premier. Het probleem met Cohen is dat hij veel authoriteit
uitstraalt. Dat probleem heeft Balkenende niet. Het is niet de schuld van Cohen
maar dat roept weerstand bij anderen op. Het is niet uitgesloten dat een nitwit
als Samson zich gaat profileren. Kleuters genoeg. Een nachtmerrie voor de PvdA
aanhang. Het zou zooo genant zijn en de PvdA bij de verkiezingen verder
decimeren.
Witteman heeft DE uitstraling, vriendelijk, diplomatiek.
Een minister op een departement als financieen en economie heeft vakkennis
nodig. Dat om op het ministerie en bij contacten gerespecteerd te worden. Op
algemene zaken is het juist beter geen authoriteit uit te stralen maar juist
wel diplomatie. Men ziet onze premier dan internationaal niet als lastig. Onze
premier blijft dan welkom.
Met zijn uitstraling zal Witteman ook de helft meer
stemmen binnen halen voor de PvdA.
- 14 – Nijpels Brinkman ABP hoofdsaboteurs in Nederlandse
bankencrisis
Juist door niets te doen zijn Ed Nijpels en Elco Brinkman
van het ABP de meest kwalijke personen in het geheel. Ed Nijpels en Elco
Brinkman en consorten waren voorzitter van het algemeen burgerlijk
pensioenfonds. Het ABP had samen met andere (pensioen)fondsen makkelijk de
ondergang van ABNAMRO-FORTIS en ING kunnen voorkomen. In de eerste plaats zaten
zij er bij en keken er naar toen wij al 10 jaren geleden waarschuwden voor de
bankencrisis. Zij deden niets toen wij direkt op de aandeelhoudersvergadering
de mond gesnoerd werden. Zij hebben ons niet eens benaderd om ons verhaal te
doen. In de tweede plaats hadden zij de overname van ABNAMRO door BARCLAYS door
kunnen zetten. In de derde plaats hadden zij bij de banken kunnen aandringen
niet zoveel risicos te nemen. En tenslotte had het ABP met andere
pensioenfondsen ABNAMRO en ING kunnen redden. Zij hadden de aandelen kunnen
opkopen toen die zo spotgoedkoop waren. Zij hadden de banken kapitaal kunnen
toeschuiven. Dan had de staat niet hoeven ingrijpen. Dan had Europa niet onze
banken kunnen dwingen zich in stukjes te knippen. Dan hadden onze nationale
trotsen ING en ABNAMRO-FORTIS nog in glorie voortbestaan. Dat was ook nuttig
geweest voor ons bedrijfsleven in het buitenland. Dat was veel beter geweest
voor onze economie. Dat had honderden miljarden gescheeld en op termijn
duizenden miljarden. Dan had Nederland een geldrotonde van omvang in de wereld
kunnen blijven.
Ed Nijpels, Elco Brinkman en consorten hebben bij het ABP
en andere pensioenfondsen ons diep in de stront laten zakken. Ed Nijpels en
Elco Brinkman hebben geen centje pijn buiten elke aandacht en kritiek. Er is
veelzijdige schade voor de pensioenspaarders doordat zij ons in de stront hebben
laten zakken: De beleggingen van de pensioenspaarders hebben meer waarde
verloren. De bankaandelen hebben hun waarde verloren. De beurs is verder
ingezakt. De economie is verder ingezakt. Er is meer werkloosheid. Er is meer
neerwaartse druk op de lonen. Er is meer bezuinigingsdruk bij de overheden etc.
Er is meer neerwaartse druk op de salarissen en het personeelsbestand. Dat
treft vooral ABP spaarders maar ook alle andere werknemers en gepensioneerden,
iedereen eigenlijk.
Balkende, Bos, Brinkman, Nijpels, Wellink, Wijers, Zalm
en consorten, voor de bankencrisis hebben ze onvoldoende gewaarschuwd en
tijdens de bankencris hebben ze het verder verknoeid. AUB geen van die voor de
Nederlandse bank of het ABP, etc.
- 15 – EEN bestuurslaag
gemeente,provincie,nationaal
Er tekenen zich 6 a 7 bestuurslagen af. Deelgemeente,
gemeente, regio, provincie, nationaal, Europees en VS/wereld. Zou onder het
Europese het niet met Een laag kunnen ? Bijvoorbeeld NL in Randstad, Noord en
Zuid met elk een regering, Oranjehuis en parlement en Een verkiezing. Bepaalde
zaken zouden ook voor RNZ gezamelijk kunnen, zoals, Oranjehuis, nationale bank,
rijkswaterstaat, ministeries, parlement, pensioenfondsen. Dat gaat dan over
alles, ook waterschappen, verkeersregios, gesubsidieerde woningverhuur, zorg en
van dat soort luxe werkgelegenehid voor bestuurders. Kontaktadressen kunnen
dicht bij de burgers blijven. Zoiets stelde Heineken al lang geleden voor.
De provincieen, regios en gemeenten vinden op veel punten
naast elkaar telkens het wiel uit. De verandering maakt enorme besparingen
mogelijk in het overheden bestuur. Ook op personeel vlak is dat nodig want met
de ontgroening zijn in de toekomst moeilijk voldoende geschikte ambtenaren te
vinden. Met meer computerisering is weinig toename meer te bereiken van bestuur
per ambtenaar. De verandering moet nu plaats vinden voordat we verder de fuik
in zwemmen. Verandering vergt namelijk tijdelijk extra mensen en die zijn later
niet meer te krijgen. De verandering past prima in de Europese gedachte en
wordt goed voorbeeld voor de rest van Europa. Een bestuurslaag onder Europa
maakt ook meer democratie mogelijk. We zitten nu met parlementariers die
nauwelijks greep op de zaak hebben. ipv de eerste kamer, wordt dan per cluster
beleidsterreinen een deskundige parlementaire kamer mogelijk.
met
vriendelijke groet
Ing. J.
Van der Veen IWE